Реприватизация становится на рельсы » АНТИРЕЙДЕР

Поиск на сайте:

 

 ..:: АНТИРЕЙДЕР ::..

  • ГЛАВНАЯ
  • УСЛУГИ
  • ЗАХВАТЫ
  • КОНФЛИКТЫ
  • АНАЛИТИКА
  • ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
  • ВЕБМАСТЕРУ

  •  


    ..:: ЛУЧШИЕ СТАТЬИ ::..



    Rambler's Top100

    Рейтинг@Mail.ru

    Яндекс цитирования


    ..:: АРХИВ СТАТЕЙ ::..

    Апрель 2017 (1)
    Декабрь 2016 (2)
    Октябрь 2016 (2)
    Сентябрь 2016 (2)
    Август 2016 (1)
    Июль 2016 (1)

     


    Реприватизация становится на рельсы

    Первым шагом правительства Юлии Тимошенко может стать возврат в
    госсобственность крупнейших объектов, проданных предыдущим Кабмином. Уже на
    следующей неделе Фонд госимущества может списать на свой счет акции
    "Лугансктепловоза". Нынешний собственник компании "Трансмашхолдинг"
    заявляет, что в случае принятия такого решения оспорит его в Верховном
    суде. Между тем юристы считают, что шансы на удовлетворение кассации у
    российской компании минимальны.

    Вчера первый заместитель главы фракции БЮТ в парламенте Андрей Кожемякин
    (возглавлял в Верховной раде V созыва комиссию по приватизации) заявил, что
    "Лугансктепловоз" будет возвращен в госсобственность. "Одним из первых
    решений новый глава Фонда госимущества исполнит решение суда и переведет
    76% акций 'Лугансктепловоза' на счет фонда",- сообщил господин Кожемякин.
    По его словам, новый глава ФГИ будет назначен уже на следующей неделе.
    Назвать его имя Андрей Кожемякин отказался.

    Впервые о том, что продажа "Лугансктепловоза" - монополиста по производству
    железнодорожных машин на Украине - была проведена с нарушением
    законодательства, сразу после сделки заявила специальная контрольная
    комиссия Верховной рады по приватизации. 25 июня Хозяйственный суд Киева,
    рассмотрев иск компании "Днепровагонмаш" (входит в группу ТАС Сергея
    Тигипко), претендовавшей на покупку предприятия, признал договор купли-
    продажи "Лугансктепловоза" недействительным и обязал покупателя вернуть
    акции Фонду госимущества (ФГИ). Позже это решение подтвердил Высший
    хозяйственный суд. Сейчас дело находится на рассмотрении в Верховном суде
    по кассационной жалобе ФГИ.

    По словам адвоката "Днепровагонмаша" Максима Юхименко, акции должны были
    быть списаны на счет ФГИ еще летом - в течение двух недель после решения
    Хозяйственного суда Киева. "Эти действия не выполнены до сих пор, что
    является нарушением законодательства",- сказал господин Юхименко. Такая
    процедура предусмотрена "Порядком возвращения в госсобственность объектов
    приватизации в случае разрыва или признания недействительными договоров
    купли-продажи таких объектов", утвержденным постановлением Кабмина от 18
    января 2001 года. Кроме того, Брянский машиностроительный завод
    неправомерно удерживает в своей собственности пакет акций
    "Лугансктепловоза", так как согласно Гражданскому кодексу сделка по купле-
    продаже считается недействительной с момента признания этого Хозяйственным
    судом.

    В "Трансмашхолдинге" комментировать планы ФГИ отказываются. "Мы действовали
    и действуем в рамках законодательства. О результатах нашей деятельности на
    предприятии говорят производственные показатели 'Лугансктепловоза'",-
    заявил заместитель гендиректора корпорации по внешним связям Анатолий
    Мещеряков, отказавшись сообщить производственные показатели предприятия за
    текущий год. Источник Ъ, близкий к корпорации, сообщил, что, если жалоба
    ФГИ будет отозвана, они рассмотрят возможность подачи этой кассации в
    Верховный суд.

    Интересно, что попытка реприватизировать "Лугансктепловоз" предпринимается
    не впервые. Первый аукцион по продаже 76% акций "Лугансктепловоза"
    состоялся еще в 2001 году. Тогда его победителем стал "АвтоКрАЗ-холдинг"
    (входит в группу "Финансы и Кредит" Константина Жеваго), однако
    впоследствии ФГИ оспорил итоги аукциона, так как компания не перечислила
    деньги за покупку.

    По мнению юристов, предприятие удастся реприватизировать и в этот раз. В
    жалобе ФГИ нет новых обстоятельств, доказывающих законность приватизации
    предприятия, отмечает управляющий партнер юридической фирмы Astapov Lawyers
    Андрей Астапов (располагает копией кассации ФГИ). "Кассация в точности
    повторяет прошлые жалобы фонда, которые были отклонены. Поэтому, даже если
    'Трансмашхолдинг' подаст кассацию по своей инициативе, с юридической точки
    зрения шансы компании невелики",- соглашается юрист юридической фирмы
    "Песков и партнеры" Геннадий Песков.

    ОЛЕГ Ъ-ГАВРИШ

    "Коммерсантъ-Украина" 2007.12.20 06:42

    http://www.kommersant.ua/doc.html?DocID=838406&IssueId=41462
     (голосов: 0)
    Дата : 20 декабря 2007
    Просмотров: 2213 | Комментарии (0) Распечатать

    .

     

    ПО ВОПРОСАМ РАЗМЕЩЕНИЯ
    ИНФОРМАЦИОННЫХ МАТЕРИАЛОВ
    НА САЙТЕ ОБРАЩАЙТЕСЬ НА
    info@kpk.org.ua


    ..:: РЕКЛАМА НА САЙТЕ ::..





    ..:: КАЛЕНДАРЬ ::..

    «    Декабрь 2007    »
    ПнВтСрЧтПтСбВс
     
    1
    2
    3
    4
    5
    6
    7
    8
    9
    10
    11
    12
    13
    14
    15
    16
    17
    18
    19
    20
    21
    22
    23
    24
    25
    26
    27
    28
    29
    30
    31
     
     

    ..:: РЕКЛАМНАЯ СЕТЬ ::..

  • Статьи
  • © Комитет противодействия коррупции и организованной преступности

    .

    .